實際操作的過程中，往往會有各種意料不到的突發(fā)情況發(fā)生，導致無法迅速開啟執(zhí)法記錄儀錄像取證，比如說某某女子拒絕城管執(zhí)法而暴力襲警；酒醉男子搶奪交警執(zhí)法記錄儀，并摔壞執(zhí)法記錄儀；這些現(xiàn)象屢見不爽，因此執(zhí)法人員在必要時刻需要快速啟動單警執(zhí)法記錄儀的錄像（錄音）或者攝像模式，記錄下客觀真實的視音頻數(shù)據(jù)，制服不法分子。

沈陽執(zhí)法記錄儀數(shù)量和實際參與現(xiàn)場執(zhí)法、督察的執(zhí)法人員配比，完成岸巡一人一機，海巡一組一機的配置；對執(zhí)法記錄儀統(tǒng)一編號、統(tǒng)一標識，確保個人保管、個人使用、個人同步數(shù)據(jù)，現(xiàn)場執(zhí)法記錄可追溯到人；通過對基站重新編組，確保執(zhí)法記錄一對一識別，可統(tǒng)計、可查詢。

民眾有配合警方依法執(zhí)法的義務(wù)，警方也有嚴格依法執(zhí)法的責任。單單要求執(zhí)法者或執(zhí)法對象承擔責任或義務(wù)，都是偏頗的。就執(zhí)法這一行為而言，警方是主動者，自然先要滿足合法性是主體資格要合法， 二是執(zhí)法程序要合法，三是執(zhí)法內(nèi)容要合法。

對公安機關(guān)現(xiàn)場執(zhí)法視音頻記錄工作而言，首要的工作既不是去說服公眾，也不是去說服警 察。執(zhí)法記錄儀只是一個工具，它既可以監(jiān)督和規(guī)范警方執(zhí)法，同時也可以保護嚴格依法執(zhí)法的警察不被執(zhí)法對象和圍觀群眾誤解甚至誣陷，從而有效預防警民沖突 的發(fā)生。

在這個“無圖無真相”“無視頻無真相”的自媒體時代，對執(zhí)法行為合法性的證明，當事警員的自述、甚至現(xiàn)場目擊證 人的證明，都比不上現(xiàn)場執(zhí)法視音頻記錄來得直觀。

文章內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，如有問題，請與我們聯(lián)系！